^{一九八四年，邓小平视察厦门大学时与韩振华教授握手}

^{1977年5月，韩振华上西沙珊瑚岛考察}

        ^{厦门大学教授、海南文昌人韩振华教授，从事历史科学研究四十多个春秋，研究领域涉及中国与东南亚关系史、中国古代海外贸易史及南海诸岛史地研究等诸多方面，以广博的学识和卓越的学术成果，成为蜚声海内外的学者。}

^{他生前所著《南海诸岛史地考证论集》等著作，以充分的事实，表明我国对南海诸岛所拥有的主权，具有较高的学术价值。他认为，南海史地研究是一项严肃认真而又艰苦的科学工作，应该多从具体史实出发，经过考证研究得出结论，而不能先有结论后补充例证。}

^{2008年7月的一个上午，我们来到厦门市故宫路一幢幽静的小楼前，按了一下门铃，应声而出的是我国著名学者韩振华先生的遗孀韩丘涟痕女士，笑着将我们迎进屋。}

^{客厅里，除了一架钢琴，没有其他豪华的摆设，墙壁上挂着一幅1984年春天邓小平视察厦门大学时与韩振华亲切握手的彩色照片，分外引人瞩目。韩夫人说，这张彩照，于同年2月10日分别刊登于《厦门日报》和《福建日报》的头版，她一家人更是视之若宝，一直珍藏着。韩夫人用带着闽南腔的普通话，深情回忆了韩振华先生的一生。}
 

^{以史学研究为一生奋斗目标}

^{韩振华是怎么走上史学道路的呢？韩夫人微笑着从韩振华的家世说起，娓娓道来。}

^{韩振华先生原籍海南省文昌市昌洒镇，其家族颇有声望。曾祖父于19世纪移居福建，乃清朝一名将军，阵亡后被清政府封为“威武将军”；他的祖父和父亲韩福海曾先后担任过福建思明县（今厦门市）县长。韩振华1921年就出生于厦门这样一个家庭。六岁时他的父亲请来家庭教师让他学习并背诵古诗文，接受中国传统文化的启蒙。1942年考入福建协和大学历史系。在系主任、著名历史学家傅家麟（衣凌）教授的培养和鼓励下，他对历史学产生了强烈的求知欲。在此期间，英国著名科学家李约瑟博士（《中国科学技术史》著者）来协和大学演讲。这位鼎鼎大名的学者通晓我国古代科技发展史，客观公正地论述了我国古代科技的辉煌成就和对世界文明的杰出贡献。李约瑟博士精彩的演讲既激发了韩振华的爱国热忱，又增进了他对自己祖国源远流长的文明历史的喜爱和认识，更坚定了他以研究我国历史作为一生奋斗目标的信念。}

^{1946年韩振华从协和大学历史系毕业，1948年获中山大学研究历史学硕士学位。读研期间，从师于著名学者岑仲勉先生。韩振华勤奋好学，博览群书，为以后的学术研究打下了坚实的基础。1956年起，韩振华担任厦门大学南洋研究所历史室主任、所长等职，并任中外关系史博士生导师兼任国务院学位委员会学科评议组成员，《中国大百科全书》历史卷编委、中国中外关系史学会理事长等。}

^{韩振华从事历史科学研究四十多个春秋，研究领域涉及中国与东南亚关系史、中国古代海外贸易史、古代东南亚史、东南亚华侨史及南海诸岛史地研究等诸多方面，以广博的学识和卓越的学术成果，成为蜚声海内外的学者。}
 

^{与南海结下不解之缘}

^{韩夫人告诉我们，早在大学时代，受著名历史学家傅家麟的鼓励，韩振华就对古代海南史地产生浓厚的兴趣，在《福建文化》上发表了他在这一领域的第一篇学术论文《唐代南海贸易志》，读中山大学时，他的硕士学位论文是《贾耽广州通海夷道考》。自此之后，韩先生的学术生涯便与南海结下了不解之缘。解放前后，他又连续发表了《五代时期的南海贸易》、《公元前二世纪至公元前一世纪间中国与印度、东南亚的海上交通》等论文，显示了他考证南海史地的功力。}

^{关于如何进行南海史地研究，韩先生结合自己的写作实践对他的博士生钱江、陈佳荣谈了这方面的体会。他说：“搞南海史地研究首先要掌握有关的中国古籍、古代地图。在浩如烟海的古籍中，关于南海的记载，繁而不详、混而不清的情况}

^{较多，需要下功夫爬梳清理。同时也要注重有关的外文史科，尤其是外国人的游记中所包容的十分珍贵的南海史料。南海问题很复杂，研究这个问题还必须掌握有关学科如语言学（包括方言、对音等）、人类学、考古学、天文气象学等，因为这些学科与南海史地研究有较多的关系。只有拓宽知识面，把握相关学科的相互渗透，才能深化这方面的研究。南海史地研究牵涉不少自然科学的知识，为此必须增加有关数学、海洋学、地质学等方面的知识容量。”他还深有体会地对他们说：“在南海史地研究中，我感触较深的是如何继承前人研究成果的问题。尤其是在史地考证方面，既不能完全抹煞前人的成果，也不能一概盲从。但是现在的一些学术研究只沿用前人的结论，而不思索前人的例证或结构之得出的根据和过程，这种倾向是不可取的。我认为必须真正了解前人史地考证成果的来龙去脉。人云亦云，甚至以讹传讹，很难进一步解决诸多史地问题。”}
 

^{实地调查考证南海诸岛主权}

^{身为史学家，韩先生一向十分重视史料的收集、整理和使用。为了论证南海诸岛的历史主权，他带领其他同事一起走遍了国内各主要图书馆，通过艰苦努力，查阅积累了大量的中外文资料，不分昼夜地加以深入的考辨和系统的分析，简直把自己变成一部不知疲劳的机器。}

^{1977年，年已六旬的韩振华对西沙群岛和海南岛亲履详勘、实地考察，不畏长途跋涉，克服出海晕船呕吐等种种困难，在气温高达40余度的西沙群岛上坚持工作，访问渔民，获得了大量的第一手资料。谈起这次实地考察，韩振华不无感慨地说：“苦是苦，而且很费时间、很消耗体力，所得结果也未必都理想，但是经过调查，增加了感性认识，这是从古籍上、书本上得不到的。这种具体感受对我以后的研究有很大帮助。研究边疆史地的人到边疆进行实地考察是十分必要的。”}

^{韩振华认为：“南海史地研究是一项严肃认真而又十分艰苦的科学工作，论证南海诸岛历史主权不仅是历史研究的内涵，而且也是对后人、对世界和平的负责。因此应该多从具体史实出发，经过考证研究得出结论，而不能先有结论后补充例证。这是目前在南海史地研究中应当注意的。”}
 

^{“发出中国学者应有的声音”}

^{韩先生是一位具有强烈社会责任感和深沉的使命意识的学者，他说：“南海史地问题在一定程度上与中国同别国的关系相联系，较为敏感，固然应该慎重，但我认为，学者们不能因此而束缚手脚，而是要下功夫抓紧进行研究，发出中国学者应有的声音。”当先生得知越南当局说什么19世纪时越南的嘉隆皇帝已占领了帕拉赛尔群岛等谬论时，韩先生当即广泛引中外有关资料，并结合在西沙群岛和海南的实地调查，一口气撰写了《西方史籍上的帕拉赛尔不是我国西沙群岛》（发表于1980年4月5日《光明日报》）等论文，指出16、17世纪至19世纪初的帕拉赛尔是自北纬12度至17度，东经109.2度至110.2度的未经调查清楚的所谓航海危险区，它与西沙群岛无关。当时的西沙群岛被外国人称为“眼镜滩”或“干豆（Cantao）”，而不是被称为帕拉赛尔。到19世纪中叶以后，帕拉赛尔这个名称才被外国人移去作为西沙群岛的专称，这就有力地戳穿越南当局提出的材料纯属张冠李戴、鱼目混珠的假材料。}

^{这两篇文章发表后，引起国际社会的广泛关注。韩振华的考证，为中华人民共和国外交部发布的《中国对西沙群岛和南沙群岛的主权无可争辩》文件所采纳。外交部对他的研究成果给予很高的评价。后来，韩振华把这些论文汇编成《南海诸岛史地考证论集》（中华书局1981年版）和《西沙群岛和南沙群岛自古以来就是中国领土》（人民出版社1981年版），前者被国家教育委员会高教一司编入《全国高等学校社会科学研究成果选编（第二辑）》。韩先生还主编了《我国南海诸岛史料汇编》（东方出版社1988年版），出版后影响广泛，我国外事部门对该书给予高度的评价：“这本史料汇编汇集了广泛的材料，以充分的事实，表明我国对南海诸岛所拥有的主权，具有较高的学术价值。”}
 

^{身卧病榻心系南海}

^{进入1990年代，韩先生积劳成疾，病魔缠身，不得不中止了其他一些科研工作，但他始终没有放松对南海史地的研究，身卧病榻却心系南海，先后发表了《南海九岛（九峙）和九洲洋》、《南沙群岛史地研究札记》、《南沙群岛古地名考》、《宋代的西沙群岛与南沙群岛》、《南沙群岛的娘娘庙和珊瑚石小庙》、《海南栅（西沙群岛）与青廉头（中沙群岛最北部）考》、《宋元时期有关南沙群岛的史地研究》等九篇论文。这些论文，论据充分，论点鲜明，为我国制定关于南海主权的外交政策提供了重要的参考和依据。}

^{在病中，韩先生曾无限感慨地对他的夫人说：“我已把全部精力献给我国的历史科学，并尽了所能尽的一切力量。即使这样，哪怕再有几倍的岁月和精力，也探索不尽，完成不了我现在已发现的历史问题和希望深化研究的课题。”韩夫人说：“先生总是一个闲不住的人。身体动过手术刚刚恢复，就急着看书、查资料，思考问题。”}

^{1993年5月下旬，韩先生的病情加重，被急送到鼓浪屿医院，临行前还叮嘱夫人：“我的身体有病，但脑子的活动从未停止过。在南海诸岛的研究中，我又发现有两个值得深入探讨的问题，已经构思好了，观点和材料也有了，待我从医院回来后就可以写出来。”岂料入院的第四天（5月28日）的上午，韩先生在同前来探望他的朋友交谈一阵后，像平时一样仰卧在床上休憩。过了一会儿，家里人才猛然发现：这位勤奋一生的学者，心脏已经停止跳动，溘然长逝了。}
 

^{史学领域永不熄灭的明灯}

^{韩先生离世后，外交部政法司、亚洲司的唁电称：“韩振华先生生前在南海史地领域的研究，对捍卫我国领土作出了贡献。”为纪念韩振华先生，香港大学亚洲研究中心在同一年推出韩先生有关南海主权研究论文集《韩振华选集之四：南海诸岛史地论证》，其中增录了先生的许多新作。}

^{2008年是韩振华教授逝世15周年。当年，海南家乡人民为了纪念这位杰出的学者，由海南省委宣传部、海南大学、海南大印集团和海南省文化历史研究会于12月15日在海口联合主办“缅怀韩振华暨南海学术研讨会”。来自北京、厦门、广州、香港、台湾和海南的三十多位专家学者聚集一堂，共同缅怀韩振华先生，称他为史学领域一盏永不熄灭的明灯。大家高度评价了韩振华先生在南海史地研究领域的卓越贡献与高尚品格，指出韩振华先生在他的著作中所体现出广阔的学术视野、严谨的科学精神、强烈的时代精神、深沉的使命意识，是永远值得我们仿效的。}